Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн

Select Forum Language:

 
Hot topics: hot УЧЕНИЕ SWIFT RESPONSE 21 - C-17 над Чешнегирово(19)hot СНИМКИ: ПАРАД НА АРМИЯТА - 2021 ГОДИНА(23)
В момента е: Сря 16 Юни 2021, 18:49
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
Конфликт между Армения и Азербайджан в Нагорни Карабах
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 25 от 27 [394 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27 Следваща
Автор Съобщение
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Съб 09 Яну 2021, 17:36    Заглавие:  

Признание.

Истребитель Су-25 был сбит в Нагорном Карабахе по направлению к Джебраилу еще 4 октября во время военных действий. Однако азербайджанская сторона только сейчас подтвердила эту информацию. Штурмовик был уничтожен из зенитной установки, пилот погиб, хотя мог и спастись.

https://vpk.name/news/474755_cenzornet_ukraina_azerbaidzhan_priznal_poteryu_v_karabahe_odnogo_shturmovika_su-25_i_vpervye_rasskazal_o_taktike_udarnoi_aviacii.html



Междувременно е поизлязла някаква инсайдерска информация, която може и да не е вярна, но все пак...

«Тор-М2КМ» - это лучшее ,что у нас было из систем противовоздушной обороны (ПВО). За 45 дней боевых действий только батареей ЗРК «Тор-М2КМ» Армии Обороны было сбито 105 различных средств воздушного нападения врага, из коих как минимум 4 - это штурмовики Су-25. Боевые расчеты «Тор-М2КМ» Армии Обороны настоящие герои и мастера своего дела. Надо беречь таких специалистов и приобретать больше таких машин.
@military_arm



https://lostarmour.info/offtopic/caucasus/



И още Тор-М2КМ в Карабах:


Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Golator

Регистриран на: 19 Юни 2020
Мнения: 228

МнениеПуснато на: Чет 14 Яну 2021, 00:03    Заглавие:  

Super Flanker написа:
Flankerivo написа:
И в Либия има, но в крайна сметка турските дронове замлъкнаха. При все че и на двата терена са стари версии на Панцир-ите. А сега на пазара има СМ2.


Това е вярно, но Панцерите и Тор-те са последен рубеж, а за да не ти създават проблеми Байрактари, Анки, Рипъри, Охотници и прочее от тоя клас, както да не носят полза на имащите ги (разузнаване и от него всичко произтичащо - удари с камокадзета, артилерия, бомби и ракети), е нужно да се ползва и нещо със среден обсег - Бук - от новите, модернизирани, дори дълбоко модернизирани Куб-ве би трябвало да се справят сравнително лесно с тях.
Тук също трябва да се отбележи човешкия фактор, колкото и техничски да ти е ефективна системата, като нямаш добре обучени оператори, не могат да се очакват чудеса, визирам Либия и Сирия, дори с не-добре обучени оператори, Панцир с1 се справя чудесно. На някой клипчета от Сирия съм забелязал че изпозването на ПВО-то, особено Панцирите е неефективно, справка ония случай дето Израелската ракета лети към един Панцир, и екипажа вместо да използва оръдията се разбягва, те не са сложени за украса а когато е подминат минималния обсег на ракетата, а сега при См2 версията качествата са удвоени, ако можеха Руснаците да го направят и идиотоустойчив, направо ще е бомба.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 11204
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 14 Яну 2021, 10:44    Заглавие:  

В оня случай екипажът на Панцир-а бе изразходвал боезапаса на машината и съответно намерил за полезно да изпуши по някоя цигара, бъбрейки до камиона. Особеност на характера на тамошните. Борбата с Израел е неравна. Ония отдавна ползват елементарна и ефикасна стратегия по насищане на въздушното пространство около обекта, от чието унищожение са силно заинтересовани, с множество въздушни цели - ракети, имитатори на ракети, камикадзе дронове. Всичко това след количествен анализ на сирийското ПВО в района на удара/ите. От разните клипчета често виждаме ефективно сирийско противодействие и унищожаване на въздушни цели, но в крайна сметка на следващия ден след масовката се разбира, че са ударени определени цели, било то ирански или на Хизбула. Т.е. свършили са си работата, малко скъпичко, но целта е постигната. А единственият полезен момент за сирийското ПВО е, че разбира слабите си места, осъзнава недостатъчната снабденост с техника и други тънкости. А операторите пък биват обучавани в реални бойни действия. Болезнено, но опитът се трупа. Руснаците пък си правят изводите. Получават обратна връзка от клиента.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Golator

Регистриран на: 19 Юни 2020
Мнения: 228

МнениеПуснато на: Чет 14 Яну 2021, 19:16    Заглавие:  

Flankerivo написа:
Руснаците пък си правят изводите. Получават обратна връзка от клиента.

Абсолютно вярно, за това казвах че при СМ2, най вероятно забелязаните пропуски са изчистени, и ттх за подобрени, все пак Панцирите са едни от най воювалите ПВО системи в света, а не само на хартия!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Пон 18 Яну 2021, 01:58    Заглавие:  

Golator написа:
Тук също трябва да се отбележи човешкия фактор, колкото и техничски да ти е ефективна системата, като нямаш добре обучени оператори, не могат да се очакват чудеса, визирам Либия и Сирия, дори с не-добре обучени оператори, Панцир с1 се справя чудесно.


В Панцера, както и във всяка една съвременна система са автоматизирани много от нещата, така че значителна част от човешкото вмешателство и пропуските от това е преодоляна.

В случая не говорим толкова за това, макар че и в Карабахската война се видя как си седят С-300 и чакат, видно даже и от гугъл мапс.

Няма никаква съвременна ПВО в случая, още по-малко пък система, не може и да дума да става, освен ако някой не счита наличният антиквариат от ОСА, КУБ, че даже и КРУГ за нещо подобно.


Golator написа:
На някой клипчета от Сирия съм забелязал че изпозването на ПВО-то, особено Панцирите е неефективно, справка ония случай дето Израелската ракета лети към един Панцир, и екипажа вместо да използва оръдията се разбягва, те не са сложени за украса а когато е подминат минималния обсег на ракетата, а сега при См2 версията качествата са удвоени, ако можеха Руснаците да го направят и идиотоустойчив, направо ще е бомба.


Оръдията са краен и не особено ефективен вариант, ако не броим работата по земя.

Общо-взето и в САР, и в Либия, и където и да е другаде е трудно 1-2 самотно оставени ЗРПК да отразят масов налет / зерг ръш с БЛА, УБЛА, ВТО.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Съб 20 Мар 2021, 23:47    Заглавие:  

Компилация от азерите - работа предимно на артилерията, която е редно да отчетем, заедно с авиацията, като основните средства за поражение в тоя конфликт, а не зрелищно рекламираните с куп видеа безпилотници.



Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Пон 22 Мар 2021, 21:02    Заглавие:  

Този комик се изказал за пореден път - арменските Су-30СМ били купени без ракетно въоръжение, а преди година твърдял обратното.

Пашинян и Су-30СМ: Закуплены без вооружения, но поражали цели ракетами

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/03/21/pashinyan-i-su-30sm-zakupleny-bez-vooruzheniya-no-porazhali-celi-raketami
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Пон 22 Мар 2021, 22:11    Заглавие:  

https://vk.com/video-164246427_456242088



https://vk.com/video-164246427_456242301
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Нед 28 Мар 2021, 19:29    Заглавие:  

Тая тема малко остана на заден план, а тепърва излизат интересни работи.

Арменски Тор срещу неясно какво - азерски БЛА или УБЛА.

https://twitter.com/theragex/status/1374812926213775369


Азерски Т-90С - минимум един унищожен, като е детонирал БК.

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Явно иде реч за тоя танк:

Click to see if image is larger

Има го и в клипа:





Плюс - поне един плене азерски Т-90С, за който пък азерите люто отричат.

Click to see if image is larger



И за капак - Су-30СМ с УРВВ, каквито, както вече разбрахме от Пашинян - нямат. Very Happy Very Happy Very Happy

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Нед 28 Мар 2021, 21:09    Заглавие:  

Комплекс радиоэлектронного противодействия БПЛА противника "Репеллент" ВС Армении российского производства.

Он был уничтожен в результате удара азербайджанского беспилотника в ходе войны в Карабахе.
Сообщается также, что по "Репелленту" били дважды.


Click to see if image is larger


https://t.me/new_militarycolumnist/49194



БТР-82А.

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger



Удари с ВТО - 21+!

Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Нед 28 Мар 2021, 22:10    Заглавие:  

Още един, а може и да е същият, де, който бе по-назад Т-90С.

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger

Click to see if image is larger



Оказва се, че арменските су-30 имат и контейнерни станции за РЕБ.

Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Super Flanker
[Admin]


Регистриран на: 21 Дек 2004
Мнения: 6559

МнениеПуснато на: Нед 28 Мар 2021, 22:28    Заглавие:  

И за финал, прилагам линковете към два анализа - първият на Лост-а, в 3 части и заключение, а втория на Виктор Мураховски.

Первые дни второй войны. Карабах 2020. Часть 1
Введение. Талыш. Матагис

https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020/



Первые дни второй войны. Карабах 2020. Часть 2
Караханбейли, Ашагы Абдуррахманлы, село Горадиз, долина Аракса

https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-2/



Первые дни второй войны. Карабах 2020. Часть 3
Муровдаг. Итоги

https://lostarmour.info/articles/pervye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-chast-3/



Остальные дни второй войны. Карабах 2020. Замечания и рассуждения

https://lostarmour.info/articles/ostalnye-dni-vtoroy-voyny-karabah-2020-zamechaniya-i-rassuzhdeniya/




НЕБО КАРАБАХА

Опубликовано: 18 Января 2021



Виктор Мураховский



Впервые в истории войн в ходе конфликта в Нагорном Карабахе авиация была представлена в основном беспилотным воздушным флотом. Хотя противники располагали пилотируемой боевой авиацией, в зоне конфликта она применялась с низкой интенсивностью. Беспилотники вооруженных сил Азербайджана в целом успешно выполнили весь спектр задач, обычно возлагаемых на оперативно-тактическую авиацию: подавление ПВО и завоевание господства в воздухе, удары по наземным целям в тактической зоне и оперативной глубине, изоляция района боевых действий, воздушная разведка, целеуказание и корректирование огня артиллерии, обеспечение связи, радиоэлектронная разведка и радиоэлектронное подавление. Создание примерно аналогичной по функционалу и возможностям группировки пилотируемой авиации потребовало бы в сотни раз более весомых затрат. По критерию «стоимость – эффективность» беспилотный воздушный флот оказался вне конкуренции.

Конечно, следует учитывать благоприятную обстановку для эффективного применения БЛА азербайджанской стороной. В первую очередь – отсутствие у противника системы противовоздушной обороны, пренебрежение пассивными и активными мерами противодействия средствам воздушного нападения, маскировкой, инженерным обеспечением, РЭБ. Тем не менее, столь целенаправленное, массовое и концентрированное применение группировки БЛА различных классов и типов стало новым явлением в военном искусстве. Это не революция в применении средств воздушно-космического нападения (СВКН), но качественно новый этап, элементы которого ранее уже были апробированы в небе Сирии, Ирака, Ливии.

При этом подготовка, ход и победный для Азербайджана исход операции «Железный кулак» вполне укладываются в классические каноны военного искусства:

опережение противника в отмобилизовании и развертывании вооруженных сил;
разведка боем по всей линии фронта при сосредоточении усилий на направлении главного удара;
прорыв тактической зоны обороны на узком участке и выход в оперативную глубину;
развитие наступления в глубине по расходящимся направлениям;
решающее превосходство в ситуационной осведомленности и опережение в циклах боевого управления;
дезорганизация управления войсками противника и воспрещение маневра;
глубокий охват основной группировки противника обходящими отрядами, действующими вне дорог по отдельным направлениям;
изоляция основной группировки противника с захватом ключевого пункта на единственном маршруте её снабжения.
На последнем этапе наступательной операции, благодаря активному и чрезвычайно убедительному вмешательству России, было подписано перемирие между Азербайджаном и Арменией, достигнуто соглашение о вводе в зону конфликта российского миротворческого контингента. Нет никаких сомнений, что без вмешательства России группировка армянских войск численностью 25-30 тысяч человек оказалась бы в окружении, была бы разгромлена, а территория Нагорного Карабаха полностью занята и зачищена войсками Азербайджана.

Опыт боевых действий в Нагорном Карабахе в сентябре-ноябре 2020 года требует глубокого изучения во всех аспектах. В данной статье акцентируется внимание на событиях в воздушном пространстве Нагорного Карабаха, Армении и Азербайджана.

Беспилотный воздушный флот
Следует отдать должное рациональному и прагматичному подходу военно-политического руководства Азербайджана к военному строительству и формированию системы вооружений. На протяжении десятилетий подавляющее большинство решений по структуре войск, закупкам вооружений, было нацелено на решение задачи освобождения оккупированных территорий. Военно-воздушные силы были ориентированы на создание системы беспилотных вооружений, как наиболее эффективных и малозатратных в условиях конкретного ТВД, с учетом возможностей вероятного противника. Главным партнером Азербайджана в создании беспилотного воздушного флота стал Израиль. Ряд образцов БЛА закупался у компаний-производителей, некоторые модели собирались из машинокомплектов на территории Азербайджана.

Целенаправленные закупки БЛА в Израиле начались после 2007 года. На военном параде в Баку в сентябре 2008 года были показаны БЛА Orbiter-2M и Aerostar израильской компании Aeronautics. В 2011 году Азербайджан подписал с израильской компанией IAI контракт на 1.,6 млрд долларов по поставкам ЗРК «Барак-8» и беспилотников различного класса. Известно, что к исходу 2016 года между Израилем и Азербайджаном было подписано контрактов на поставку вооружений на сумму свыше 5 млрд долларов.

БЛА заняли первое место среди израильских военных поставок в Азербайджан. В течение 12 лет ВС Азербайджана были полностью укомплектованы израильскими БЛА, включая барражирующие боеприпасы (loitering munition). Лишь летом 2020 года Азербайджан получил из Турции ударные БЛА Bayraktar TB2 и барражирующие боеприпасы STM Kargu на платформе мультикоптера.



БЛА израильского производства на параде в Баку 10 декабря 2020 года

Сотрудничество с Израилем не ограничилось покупкой готовой продукции. На предприятии Azad Systems в районе Баку открылось лицензионное производство двух типов БЛА Aeronautics: Aerostar и Orbiter 2M. В 2017 г. было налажено производство барражирующих боеприпасов Orbiter-1K.

Согласно данным SIPRI, к сентябрю 2020 года ВС Азербайджана располагали следующими БЛА и барражирующими боеприпасами.

Aeronautics Aerostar – до 10 комплексов. Aeronautics Orbiter-1K (loitering munition) – не менее 100 единиц. Aeronautics Orbiter-2M – не менее 40 единиц. Aeronautics Orbiter-3 – около 10.

Elbit Hermes 450 – до 15 комплексов. Elbit Hermes 900 – поставлено 2 комплекса. Elbit SkyStriker (loitering munition) – около 100 единиц.

IAI Heron-1 – 5 комплектов с 15 БЛА. IAI Harop (loitering munition) – не менее 100 единиц.

«Baykar Makina» Bayraktar TB2 – 3 комплекса (6 БЛА). STM Kargu-2 (loitering munition) – до 50 единиц.

Кроме того, около 60 самолетов Ан-2 советского производства были переделаны под дистанционное управление и сосредоточены на военном аэродроме в Евлахе.

В целом группировка беспилотной авиации Азербайджана насчитывала до 120 БЛА и свыше 400 единиц барражирующих боеприпасов.

Применение БЛА в воздушной части операции «Железный кулак» условно можно разделить на три этапа, продолжительностью примерно по две недели. На первом этапе усилия были сосредоточены на подавлении ПВО и непосредственной авиационной поддержке наступающих войск. На этом этапе для вскрытия ПВО в качестве приманки активно использовались дистанционно пилотируемые самолеты Ан-2. На втором этапе основные усилия были сосредоточены на уничтожении дальнобойных огневых средств в оперативной глубине, пунктов управления, изоляции района боевых действий. На третьем этапе была попытка организовать систематические удары по целям на территории Армении.

В ходе операции «Железный кулак» для выполнения задач было создано 10-12 тактических групп БЛА, действующих в назначенных районах ответственности, которые барражировали в 50 км от линии соприкосновения и вступали в бой непосредственно перед наземной атакой. Один аппарат осуществлял общий контроль обстановки и управление группой, действуя на больших высотах (8-9 км). На высотах 6-7 км действовали разведывательно-ударные БЛА, ретрансляторы, корректировщики, радиоэлектронной разведки. На малых и предельно малых высотах работали барражирующие боеприпасы. В целом на первом и втором этапах в воздухе одновременно действовали свыше 100 БЛА и барражирующих боеприпасов ежесуточно.

уроки и выводы
Противовоздушная оборона как единая система с централизованным управлением, эшелонированными рубежами и районами обороны, на территории Нагорного Карабаха отсутствовала. Более того, не существовало сплошного покрытия радиолокационным полем даже не средних и больших высотах, не говоря уже о малых и предельно малых. Фактически, ПВО свелось к действиям мелких подразделений и даже отдельных боевых машин устаревших зенитно-ракетных и зенитно-артиллерийских комплексов войскового звена. Дезорганизация управления привела к делегированию решений на уровень командира батареи, взвода, расчета. При их нулевой ситуационной осведомленности.



БЛА турецкого производства на параде в Баку 10 декабря 2020 года

Вместе с тем, как показал боевой опыт, в борьбе с БЛА важны не только современные комплексы ПВО, но и системная организация противодействия. Попытки списать провалы ПВО в Нагорном Карабахе на устаревшие комплексы не выдерживают критики. Так, атака на нефтяную инфраструктуру Садовской Аравии в сентябре 2019 года была весьма успешной. Хотя эти объекты защищались американскими системами ПВО Patriot, французскими Crotale (Shashine) и швейцарскими Oerlikon, ни одна из них не смогла обнаружить и сбить атакующие беспилотники.

В медийном пространстве успешное применение Азербайджаном БЛА демонстрировалось как сенсация, во многом благодаря активной работе органов военной пропаганды. Многократное повторение роликов, на которых с разных ракурсов демонстрировалось поражение армянской военной техники, создавали иллюзию абсолютной успешности действий беспилотной авиации. При этом достоверной информации в публичном пространстве практически не появлялось. Весьма сомнительные цифры по числу поражённых беспилотниками целей представлялись как единственно верные. Вместе с тем, по данным начальника ПВО Армении, средствами ПВО было уничтожено свыше 25 самолётов и вертолётов, а также более 230 БЛА, в т.ч. класса «барражирующий боеприпас».

Независимые источники свидетельствуют о 117 сбитых армянской ПВО беспилотниках азербайджанской стороны.

Примерно равное соотношение безвозвратных потерь сторон в людях по итогам конфликта свидетельствует о том, что решающий вклад (свыше двух третей) в огневое поражение по-прежнему внесла ствольная и реактивная артиллерия. Имея малочисленную пилотируемую и беспилотную авиацию, обороняющаяся сторона сумела нанести примерно такие же потери, как азербайджанская сторона, обладавшая господством в воздухе.

Хотя беспилотники внесли существенный вклад в общую победу ВС Азербайджана, их влияние стало решающим скорее в медийном пространстве, чем на поле боя. Иначе говоря, не имея беспилотников, ВС Азербайджана все равно добились бы успеха, но с большей затратой ресурсов и времени.

Рассматривать противоборство ПВО и БЛА имеет смысл только применительно к третьему этапу воздушной части операции «Железный кулак». На первых двух этапах противовоздушная оборона как организованная сила в небе Карабаха отсутствовала.

Однако к началу третьего этапа специалисты сумели тщательно настроить для противодействия БЛА зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2КМ», в незначительном числе имевшиеся у Армении, а также комплексы РЭБ «Поле-21» и «Силок», прикрывшие территорию страны. При этом технической основой ПВО территории Армении являлись зенитно-ракетные системы советского производства С-300ПТ и С-300ПС (свыше 25 стационарных и мобильных пусковых установок).



Тор_М2КМ Армении декабрь 2019

Радиолокационные средства и пункты управления ПВО Армении не позволяли своевременно и достоверно обнаруживать малоразмерные малоскоростные БЛА, выдавать централизованное целеуказание огневым средствам. Выдвинутая ближе к границе с НКР часть пусковых установок С-300ПС несмотря на то, что борьба с БЛА для них не являлась штатной работой, смогла оказать влияние на противоборство ПВО и БЛА, хотя сама понесла потери под ударами БЛА и барражирующих боеприпасов. Так за время боёв армянскими расчётами С-300ПС было уничтожено свыше 35 БЛА, в т.ч. Bayraktar TB2 и ANKA-S, последний, вероятно всего, применялся в качестве воздушного комплекса РЭБ для подавления работы ПВО НКР.

В сложившейся обстановке единственным эффективным средством огневого поражения БЛА у Армении стали немногочисленные подразделения «Тор-М2КМ». В отсутствие внешнего целеуказания и централизованного управления противовоздушным боем они были вынуждены действовать автономно, в рассредоточенных боевых порядках мелких подразделений (взвод, батарея). Во взаимодействии с системами РЭБ зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2КМ» добились существенных результатов: за последние две недели боевых действий среднесуточные потери БЛА составили 6-8 единиц, а иногда и больше. Расчетами ЗРК «Тор-М2КМ», в результате боевых действий было уничтожено свыше 60 воздушных целей, в том числе шесть БЛА Bayraktar TB2, при этом расход зенитных управляемых ракет на одну цель был с коэффициентом 1,1-1,2. Применение комплекса РЭБ «Поле-21» привело к снижению интенсивности вылетов оперативной и тактической авиации ВВС Азербайджана примерно в 1,5 раза, а боевых вылетов БЛА и барражирующих боеприпасов – в 2 раза. При этом зоны барражирования БЛА были смещены вглубь территории Азербайджана на 10-25 км от линии боевого соприкосновения.

Такие потери оказались весьма чувствительными, восполнить их в короткие сроки было нечем. В итоге противник был вынуждении отказаться от систематических действий БЛА по целям на территории Армении, резко сократил количество вылетов БЛА в зоне действия ПВО. В какой-то степени это поспособствовало заключению соглашения о перемирии 10 ноября. Результат был достигнут при минимальных собственных потерях ЗРК.

Представим, что Армения вместо истребителей и устаревших ЗРК непонятной этимологии решила бы закупить в России пару зенитных ракетных полков (при сопоставимых затратах), аналогичных по составу российским ЗРП мотострелковой дивизии (по 16 боевых машин «Тор-М2», средства разведки и управления). При тактически грамотном использовании боевые возможности таких частей позволяли очистить небо Карабаха от любых СВКН, включая БЛА, уже на первом этапе боевых действий. Помогло бы это удержать позиции в Нагорном Карабахе? Скорее всего - да, но это тема совсем другого военного исследования.

https://arsenal-otechestva.ru/article/1385-nebo-karabakha
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 11204
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 29 Мар 2021, 09:09    Заглавие:  

Това е буквално най-важната част:

"Радиолокационные средства и пункты управления ПВО Армении не позволяли своевременно и достоверно обнаруживать малоразмерные малоскоростные БЛА, выдавать централизованное целеуказание огневым средствам. Выдвинутая ближе к границе с НКР часть пусковых установок С-300ПС несмотря на то, что борьба с БЛА для них не являлась штатной работой, смогла оказать влияние на противоборство ПВО и БЛА, хотя сама понесла потери под ударами БЛА и барражирующих боеприпасов. Так за время боёв армянскими расчётами С-300ПС было уничтожено свыше 35 БЛА, в т.ч. Bayraktar TB2 и ANKA-S, последний, вероятно всего, применялся в качестве воздушного комплекса РЭБ для подавления работы ПВО НКР.

В сложившейся обстановке единственным эффективным средством огневого поражения БЛА у Армении стали немногочисленные подразделения «Тор-М2КМ». В отсутствие внешнего целеуказания и централизованного управления противовоздушным боем они были вынуждены действовать автономно, в рассредоточенных боевых порядках мелких подразделений (взвод, батарея). Во взаимодействии с системами РЭБ зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2КМ» добились существенных результатов: за последние две недели боевых действий среднесуточные потери БЛА составили 6-8 единиц, а иногда и больше. Расчетами ЗРК «Тор-М2КМ», в результате боевых действий было уничтожено свыше 60 воздушных целей, в том числе шесть БЛА Bayraktar TB2, при этом расход зенитных управляемых ракет на одну цель был с коэффициентом 1,1-1,2. Применение комплекса РЭБ «Поле-21» привело к снижению интенсивности вылетов оперативной и тактической авиации ВВС Азербайджана примерно в 1,5 раза, а боевых вылетов БЛА и барражирующих боеприпасов – в 2 раза. При этом зоны барражирования БЛА были смещены вглубь территории Азербайджана на 10-25 км от линии боевого соприкосновения.

Такие потери оказались весьма чувствительными, восполнить их в короткие сроки было нечем. В итоге противник был вынуждении отказаться от систематических действий БЛА по целям на территории Армении, резко сократил количество вылетов БЛА в зоне действия ПВО. В какой-то степени это поспособствовало заключению соглашения о перемирии 10 ноября. Результат был достигнут при минимальных собственных потерях ЗРК.

Представим, что Армения вместо истребителей и устаревших ЗРК непонятной этимологии решила бы закупить в России пару зенитных ракетных полков (при сопоставимых затратах), аналогичных по составу российским ЗРП мотострелковой дивизии (по 16 боевых машин «Тор-М2», средства разведки и управления). При тактически грамотном использовании боевые возможности таких частей позволяли очистить небо Карабаха от любых СВКН, включая БЛА, уже на первом этапе боевых действий. Помогло бы это удержать позиции в Нагорном Карабахе? Скорее всего - да, но это тема совсем другого военного исследования.
"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Sharana


Регистриран на: 27 Юни 2016
Мнения: 608

МнениеПуснато на: Пон 29 Мар 2021, 14:39    Заглавие:  

Доста бързо от 2 (два) TB2 станаха шест, че чак и ANKA се появи вече Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Flankerivo
[Admin]


Регистриран на: 19 Апр 2005
Мнения: 11204
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 29 Мар 2021, 15:08    Заглавие:  

Важна е макрорамката. Два, четири или шест, не е изключено да разполага с някакво допинфо, каквото из форумите няма. Военните в Нагорни Карабах са събрали свалени дронове, останки от ракетно-бомбово въоръжение. Да, Анка няма.

Седмица преди примирието поспадна работата на дроновете. Това бе отчетено и от диванните екперти по форумите. Фактите са, че Карабах нямаше ПВО. Затова и Байрактар развяваше байряка.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 25 от 27 [394 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 23, 24, 25, 26, 27 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжия и военни конфликти през 21 век
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0917s ][ Queries: 14 (0.0035s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker