Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
САЩ и Русия обсъдиха военните си доктрини: ядрени арсенали и ПРО · Руски съд удължи с 3 месеца ареста на 24-те пленени украински моряци (Обновена) · Борисов е декларирал състояние от 271 475 лв. · САЩ са готови да преговарят с Иран без предварителни условия · Путин опрости процедурата за получаване на гражданство за украинци · ООН: Унгария да не държи децата - бежанци в затвори ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Сря 17 Юли 2019, 22:34
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » Общи приказки
История
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 20 от 20 [293 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 18, 19, 20
Автор Съобщение
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 28 Авг 2008, 14:01    Заглавие:  

Cool Cool Cool
СМОЛЯН. Сребърен християнски кръст изскочи неочаквано от стара джамия в Родопите. Работници, които ремонтират мюсюлманския храм в Неделино, открили разпятието, скрито на тавана. То е вградено в масивен свещник, използван за църковни ритуали.
Строителите останали изумени и от рисунка на кръст върху гредите на тавана. До него ясно личал надпис, възхваляващ силата на Христовата вяра. В същото време около свещения символ има дърворезба с ориенталски орнаменти. В помещението е намерен и пергамент с послание на арабски.
Все още не е ясно от кой период са находките в старата джамия. Специалистите недоумяват и как християнските символи са пазени в мюсюлманския храм. Според някои историци разпятието и свещникът може да са скрити още от времето на робството. Доста по-ранна възраст им дава Иван Филипов от местния музей. Той смята, че реликвите са от началото на миналия век. Останали били от 1913 г., когато е започнала първата вълна на покръстването след Освобождението. Тогава с решение на Светия синод много от джамиите в Родопите временно са превърнати в църкви. Точна оценка за историческата стойност и датирането на находките обаче ще стане най-късно в петък, когато експерти ще ги изследват на място. Ще бъдат огледани и намерени в района кости, за да се изясни дали край джамията е имало некропол. Дотогава ремонтът на сградата е спрян временно.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
barrel-rider


Регистриран на: 02 Юни 2006
Мнения: 7126
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Чет 28 Авг 2008, 14:17    Заглавие:  

headbang
_________________
The Road goes on and on
Down from the door where it began.
Now far ahead the Road has gone,
And I must follow, if I can ...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Нед 14 Сеп 2008, 20:15    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Археологът проф. Георги Китов почина внезапно в село Старосел, съобщи кметът на община Хисар Георги Пирянков, цитиран от Фокус.
Предполагаема причина за смъртта е инфаркт, каза кметът на Хисар. Китов е починал около 19 часа. Почувствал е болка в сърцето и му е станало лошо. По първоначални данни сърцето му е излязло от ритъм. Хората около него са му направили около 15 минути изкуствено дишане и сърдечен масаж. Линейката е била извикана веднага, но лекарят само е констатирал смъртта на видния археолог.
Георги Китов се намираше от една седмица в Старосел, където извършваше археологически разкопки, съобщи БГНЕС. Вчера и днес са били намерени нови тракийски находки от 4-5 век преди Христа. Той заедно с експедицията си ТЕМП откри през 2000 г. в Старосел Тракийския култов храм на Читньова могила. Разкопките бяха спрени заради липса на пари. Многократно той изразяваше желание да продължи работата си.
Георги Павлов Китов е роден на 1 март 1943 г. в Дупница. След като завършва история в Софийския университет "Св.Климент Охридски" (1966), специализира история на изкуството в Ленинград (1974-1975). Oт 1971 г. работи като уредник в Археологическия музей и институт към БАН. Основно се занимава с откриването и проучване на археологически обекти от времето на Античността и Древна Тракия.
През последната четвърт на 20 век е направил множество значителни открития, свързани с културата на траките. Сред тях са гробниците при Стрелча, религиозният комплекс край с. Старосел, откриването на 673-грамовата златна маска на тракийски владетел, гробницата на Цар Севт Трети в могилата Голямата Косматка близо до град Шипка, както и Александровската гробница до Хасково, украсена с уникални стенописи от средата на четвърти век пр. Хр., и много други.
Доктор на историческите науки е от 1977 г., старши научен сътрудник от 1990. Председател на Общото Събрание на Археологическия институт с музей при БАН от 1992 г. От 1995 г. преподава като хоноруван доцент в Нов български университет. Основател и ръководител от 1972 г. е на археологическата експедиция ТЕМП (преди ЕПОС и ЕТАП). Георги Китов е автор на над 200 статии и десетина студии върху историята, археологията и религията на траките. На 12 октомври 2004 г. е удостоен с почетния знак на БАН "За заслуги към БАН" за неговите забележителни открития и приноса му в областта на тракийската история и култура, има Златен почетен знак на МвНР, Почетен знак на Община Стара Загора, почетен гражданин е на град Шипка и град Казанлък.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Пон 15 Сеп 2008, 11:29    Заглавие:  

Голям поклон пред един достоен човек!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Иван
[Moderator]


Регистриран на: 27 Юни 2004
Мнения: 1930
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 15 Сеп 2008, 13:49    Заглавие:  

ПОКЛОН!
През последните години той направи за българската археология страшно много.
Безкрайно ме натъжи новината за неочакваната му кончина!
Дано следовниците му не отстъпват от поетия път.

_________________
КОЙТО МОЖЕ - ПРАВИ! КОЙТО НЕ МОЖЕ - ДАВА АКЪЛ...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
onufrii


Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 13226
Местожителство: вилает Боляристан

МнениеПуснато на: Пон 15 Сеп 2008, 14:35    Заглавие:  

Лека му пръст! Голям учен беше, правеше толкова много за България и българската археология, а толкова нелепо и неочаквано да си отиде Crying or Very sad !
_________________
Отказах се да ставам космонавт - вече видях земята през предното стъкло!

Si vis pacem, para bellum - 26030

Прайм червени шишета на бели!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Елемаг
[Moderator]


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 27533
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 25 Сеп 2008, 17:40    Заглавие:  

Cool Cool Cool
Лъвът и двуглавият орел са в яростен двубой като най-често използвани знаци на българските владетели до XIV в.

Иван Петрински

Когато се прави преглед на символите на средновековните ни владетели, главното е да бъдат отделени онези изображения, които видимо изпълняват такава роля. Защото е очевидно, че предмет с утилитарна функция, например скулптурен завършек на покривна водосточна тръба с форма на глава на лъвица (Велики Преслав), не може да има и функцията на държавен символ. Може и да е показателна употребата именно на такива архитектурни детайли, но не и да бъдат безкритично възприемани като символи. Тази първа и много важна задача обикновено не е затруднителна, но е абсолютно задължителна.
Може би си струва да се предположи, че най-ранен засега владетелски символ вероятно са изобразените върху оловния печат на "кесаря Тервел" - от двете страни на изображението на владетеля, шестолъчни звезди. Същият символ бе открит и на десния хълбок на коня в Мадарския скален релеф. Това повторение едва ли ще да е случайно. Може и да е прибързано да се обявява шестолъчната звезда за владетелски символ, макар такова предположение да изглежда логично, понеже местоположението на символа във всички случаи трябва да е показателно, но такава хипотеза наистина има място.
Припознаването на лъва като поне владетелски символ през IХ и Х в. има със сигурност сложна и дълга предистория, която днес все още не познаваме. Някои паметници от VIII в. може би подсказват етапите в тази предистория. Неизвестно къде и кога е открит отдавна един оловен печат с надпис "Богородице, помагай на Баян, патриция и стратега". На лицевата страна на печата е изобразен кацнал орел с разперени крила. Старо е предположението, че печатът е на брата на хан Токту (766-767) Баян, за когото имаме специално сведение в летописа на патриарх Никифор. Този Баян е толкова популярен в Цариград, че новият български владетел е представен само като "брата на Баян". Ако допускането е вярно, а то все повече изглежда такова, то като владетелски или родов символ може би през втората половина на VIII в. ще трябва да се включи задължително и орелът.
Сигурното използването на животни като личен символ на българските владетели ще трябва да се отнесе според наличните данни към 822 г., по време на Омуртаговото управление. През същата тази година е построен аулът до днешното с. Хан Крум (Шуменско), където владетелят "постави в този аул четири колони и върху колоните постави два лъва". Впрочем единият от тези два лъва днес открива експозицията на Националния исторически музей, но и много внимателен оглед не дава отговор на донякъде загадъчния текст от Чаталарската колона. Изглежда, композицията е била сравнително сложна. Изграждането на особено архитектурно съоръжение от четири колони и два лъва, а и в добавка описването му в каменен надпис със сигурност преследва важна архитектурна, но преди всичко идеологическа цел.

Голяма скулптура на лъв от три части е открита в Плиска

Макар за нея да съществуват подозрения, че може би е изработена значително по-рано, то употребата й през IХ и Х в. за украса на града не подлежи на съмнение. Широката употреба на лъвски изображения и в новата столица Велики Преслав показва, че тези изображения - както двуизмерни, така и триизмерни, изпълняват важна строго определена идеологическа задача, а не са само любим украсен елемент с единствено естетическа функция. Напоследък се увеличават лъвските изображения и извън столичния район. Наскоро открита скулптурна глава на лъв например до ХI в. е била част от украсата на мост в подстъпите към Пернишката крепост.
Значителният вече брой лъвски изображения от IХ -Х в. усърдно ни водят в една посока - масовото им използване е специална идеологическа акция. Колкото и да е неочаквано, ще трябва да предположим засега само като хипотеза до натрупване на допълнителен изворов материал, че се прави опит лъвът да бъде превърнат в държавен символ много преди двуглавият орел да стане символ на Византия в началото на ХIV в. и много преди в края на ХVIII в. да се появят държавните гербове на запад.
Сред многобройния погребален инвентар в гроб №3 в базиликата "Св. Ахил" в Преспанското езеро са открити и части от дрехата на погребания, които след реставрация показаха украса от златотъкани папагали. Тъй като церемониалната дреха на средновековните владетели е част от владетелските инсигнии, то на папагалите от дрехата на цар Самуил не може да се гледа само като украса. Още повече че и писмените исторически извори описват папагала като символ не само на този владетел, но и на Самуиловия владетелски род изобщо.
Колкото и да са примамливи, при разглеждането на владетелските символи от Първото царство ще трябва да се пропуснат ред широко известни паметници като съкровището от Надь сент Миклош или старозагорските плочи, поради това че произходът и употребата им не са никак сигурни, а и не могат да се свържат с определен владетел.
С променлив успех продължава двубоят между лъва и орела и по време на Второто българско царство. Каквито и хипотези да се развиват около Калояновия пръстен-печат, изображението на лъв там не може да се определи като случайно. Изглежда, че мидата е владетелският символ на цар Мицо Асен (1256-1257). В тази форма е изработен двусъставният му печат, открит близо до Каспичан.
Четиринайстият век преминава почти изцяло с господството на двуглавия орел като най-употребяван владетелски символ, започвайки с цар Георги Тертер II (1321-1322). Много особено е мястото на капитела с монограми на цар Михаил Шишман (1323-1330) от преустройството на тронната зала в Двореца на българските царе на Царевец, което този колкото талантлив, толкова и трагичен български владетел все пак успява да извърши. На лицевата страна на капитела има изображение на двуглав орел, а на останалите две страни съответно грифон с монограм на царя и птици с преплетени шии пак с монограм. Изглежда, че


грифонът е личен Шишманов герб

още от времето, когато той е деспот във Видин. Птиците с преплетени шии са българският средновековен символ на съгласието. Изображението на двуглавия орел е указание за "разчитането" на символиката на капитела като илюстрация на титлата "цар на българи и гърци".
Въпреки че най-често двуглавите орли от ХIV в. приличат по-скоро на недохранени бройлери, изображението върху надгробието на цар Иван Александър (1331-1371) е изключително точно, вярно оразмерено и почти реалистично. Изобщо двуглавите орли изобилстват в изображенията на Иван Александър, включително и по монетите му. Без никакво съмнение точно това е времето, в което със сигурност се отбелязва появата на родов владетелски символ, който носи ясно изразени елементи на родов герб. Вероятно като Иван-Александров наследник по право цар Иван Срацимир използва върху монетите си именно двуглавия орел.
През ХIII и особено през ХIV в. се срещат значително количество изображения на лъвове, включително и в хералдични пози, но те са само християнски символи. Върху билоновите монети на цар Иван Шишман лъвът се завръща триумфално като владетелски символ, за да се превърне в най-важната част от държавния герб на съвременна България.
Въпреки широко разпространеното мнение изглежда все пак, че българските средновековни владетелските символи имат ролята именно на лични гербове въпреки опростения си графичен изглед.

Днес

Съвременният български герб бе приет на 31 юли 1997 г. напук с чисто политически мотиви и по изцяло реваншистки подбуди. Изминалите повече от 11 години показаха неефективността на този акт. Днес гербът, разбира се, стои на фасадите на всички кметства, а често нескопосаните му варианти местна направа красят кметските кабинети. Толкова.
Наложен ни бе вариант, който е шарен, лигав и непонятен, въпреки че "успяхме по някакъв начин да интерпретираме съвременно традицията (sic)" (Г. Чапкънов). Всъщност изображението повтаря държавния герб до 1946 г., само дето е по-малко къдрав. Префърцунените лъвове, измисленият щит, смешната корона, абсурдните дъбови листа в днешния ни герб нямат нищо българско освен кирилския надпис. Няма нито един елемент, който да свързва държавния ни герб с българската средновековна или възрожденска традиция, като по този начин го привърже към безспорно величава епоха. Въпреки че към 1997 г. бяха известни не по-малко от четири години за интерпретиране на изображения на корони на средновековните ни владетели - поне десет сигурни изображения на лъвове и още толкова на щитове, използвани от средновековните ни воини, в съвременния герб бяха вкарани елементи от гербовете на родовете Батенберг и Сакс-Кобург-Гота, чиято роля в българската история съвсем не е безспорна. Така съвременният ни герб е по-скоро държавен антисимвол. И, разбира се, тук не става дума за харесване и нехаресване, а за националното ни достойнство, за което овластените показаха за кой ли път, че не им пука.

_________________
ЕДИНСТВЕНОТО ПРАВО НА ВРАГА Е ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН!
Click to see if image is larger
Да бъдеш добър е лесно. Трудно е да бъдеш справедлив!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Preslav
[Admin]


Регистриран на: 19 Яну 2006
Мнения: 42470

МнениеПуснато на: Вто 14 Окт 2008, 13:07    Заглавие:  


Държавна сигурност докладва: “Аерофлот” по липса на пътници превозва чиновници, куриери и поща”

13.10.2008
Дейността на съветската легация в България през 1934 – 1941 г.

На снимката: Предвоенна София. Поглед от улица „Гурко” към площада пред Народния театър

Темата за досиетата, доносниците, “добри” и “лоши” сътрудници на Държавна сигурност все още привлича общественото внимание. В тази връзка може би ще представлява интерес за читателите фактът, че важни оригинални поверителни документи на основните български институции за периода от 1934 до 09.09.1944 са завладени от предните части на съветската армия – групите “СМЕРШ” (смърт на шпионите) и изнесени в СССР. Първоначално документите се използват от органите на сигурността, през 1953-/6 една част е предадена на отдел “Печат” на МВнР на СССР. По време на дипломатическата ми работа в Русия имах възможност да се запозная с посочените български секретни документи, съхранявани в т.нар. трофеен архив. Това са оригинални документи на български език - секретни протоколи от заседанията на Министерския съвет на Царство България, документи на Министерството на войната, шифровани преписки и инструкции на Министерството на външните работи до български посланици и ръководители на делегации (преговорите с Румъния за връщането на Южна Добруджа), на МВР - Държавна сигурност, донесения на български разузнавачи, на двойни агенти и такива под прикритие и много и от най-разнообразен характер документи.
Посоченият в заглавието доклад е на разузнавателното управление на Държавна сигурност и е посветен на работата на дипломатическото и други представителства на СССР в България. Прави впечатление, че Държавна сигурност на страната много добре познава дейността на съветските представителства в България и прави реален информационен анализ на събитията у нас, свързани с дейността на съветските представители в България. Номерацията, подчертаванията и стилът на документа са запазени. Актуализиран е правописът, при строго придържане към оригинала.
“Преди да говорим по този въпрос, необходимо е да се застане на база, в смисъл да се гледа на съветската легация не така, както на другите дипломатически представителства. Нужно е да се знае, че главната цел на съветското полпредство се явява изпълнението на задачите на Коминтерна и ГПУ(1), а дипломатическата работа на представителството е винаги в услуга на тази главна линия.
От тази гледна точка дейността се дели на:
І. ОФИЦИАЛНА.
Официалната линия е много слаба. За изтеклото време тя се изразява в:
а) Дипломатическа дейност, която е в услуга на неофициалната и служи като прикритие за нея – приеми, банкети, официални широки връзки, подпомагане на неофициални акции за съветизиране на България.
Различни дипломатически акции, продиктувани от Москва и проявени тук, бяха в помощ на акциите на Коминтерна. Пример е идването на Соболев през м. октомври 1940 г.
б) Консулската дейност е нищожна – за 7 години нито един емигрант не се е завърнал в СССР. Заминали са само 9 репатрирани военнопленници от световната война и единични лица са посещавали СССР като туристи за селскостопански изложби или с търговска цел.
Икономическата част служи отчасти като прикритие за дейността на ГПУ, вземайки от руснаци-емигранти, желаещи да се завърнат в СССР, сведения за техните близки в СССР.
в) търговска дейност има реализирана само от 1940 г. Обаче с търговска дейност не се занимава персоналът на Съветската легация, а специален институт “Торгпредство”, което пак не се занимава само с търговия, а използва своя извънредно голям персонал /преди 1941 г. около 30 души/ за стопански и друг шпионаж.
г) ТАСС – по силата на обективните условия на печата в СССР, не може да дава обективни кореспонденции от България. Нейната нормална дописна дейност е минимална. Отдала се е всецяло, а и така е устроена, на политически шпионаж и пръскане в българското общество на различни дезинформации.
д) “Аерофлот” – по липса на пътници се занимава с превозване на съветски чиновници, куриери и поща.
е) “Морфлот” - превозва стоки за България и СССР. Успя да организира тук свое разузнаване с главен център в гр. Одеса (Черноморски клон на ГПУ) и с подвижни центрове на параходите “Сванетия” и “Нотин”.
Дипломатическата дейност на съветската легация в България е била винаги насочена към въвличане на последната в орбитата на влияние на СССР – с крайна цел съветизация на България и използване на територията й като база за работа на Коминтерна на Балканите и в Средна Европа след ликвидация на Коминтерна в Чехия.
По тази линия дипломатическата официална дейност на съветската легация бе подкрепяна от неофициалната дейност, насочена към създаване в България на настроения в полза на СССР.
ІІ. НЕОФИЦИАЛНАТА дейност на съветската легация за изтеклото време е била насочена по следните пътища:
1.Съветизация на България.
2.Тайно разузнаване.
3.Саботажна дейност (в последно време).
1. Коминтерна, виждайки, че в България няма възможност за непосредствен контакт с БКП, се стреми да завоюва общественото мнение в своя полза и ДА ОТСЛАБИ УДАРИТЕ НА ВЛАСТТА ПО БКП И ДА РАЗЛОЖИ БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО, ДОКАЗВАЙКИ БЕЗОПАСНОСТТА И МИРНИЯ ХАРАКТЕР НА ДНЕШНИЯ КОМУНИЗЪМ. Поставена е задача да се подготвят кадрово по един съвършено безшумен начин, след което да овладеят средната интелигенция, считайки, че тя е проводник между масите и представителите на властта и че само от нея зависи затвърдяването или провалянето на идеята за държавничеството.
VІІ конгрес на Коминтерна говори: (следва обширен цитат в подкрепа на изречената по-горе теза –П.К.).
В безспирната работа на легацията по линия на съветизацията могат да бъдат отбелязани следните периоди:
А. 1934 – 1938. /Разколников/.
Тогава начело на легацията стоеше Разколников, умен човек, със стара култура, достатъчно отшлифован, умеещ да се държи във висшето общество. Той бе предан на пролетариата дотолкова, доколкото с последния го свързваше предишната работа и доколкото пролетариатът бе му дал възможност да води буржоазен живот. Нему се харесваше да води лява политика именно в средите на буржоазията, тъй като за това той сам можеше да води буржоазен живот. Разколников принадлежеше към числото на съветските дипломати, които умеят да създават добри отношения и връзки. Едновременно той беше дипломат, писател, художник и журналист. Това му даваше възможност да завързва широки познанства и връзки. Своите връзки той търсеше предимно в буржоазните среди, базирайки се върху русофилството на българското общество, изтъквайки постоянно, че СССР в това отношение продължава политиката на стара Русия. Приятелството с Макса, пълномощен министър на Чехия, му помагаше в това отношение.
По това време в България съществуваха вече няколко института, свързани със съветската легация: Бюро на съветското дружество, Бюро на съветската търговска камара и Интурист, обаче те не проявяваха почти никаква дейност. Дейността на всички съветски институти се засили през 1938 год. Големите приеми за представители на интелектуалния свят са характерни за този период.
Б. 1938 – ІХ 1939 год.
През м. април 1938 год. мястото на избягалия Разколников се заема от Прасолов.
Още през януари 1938 год. в България дойде Николай Прасолов – първи секретар, партиец, възпитаник на трудово-дипломатическата школа в Москва, типичен представител на новата генерация на съветските дипломати. Разколников, от идването му тук, беше непрекъснато под негово наблюдение. След бягството на Разколников(2), Прасолов застана начело на легацията, която завеждаше до 30.Х.1939 год., когато пристигна новият пълномощен министър – АНАТОЛИЙ ЛАВРЕНТИЕВ, обаче и след пристигането на Лаврентиев Прасолов продължи известна самостоятелна дейност, излизаща от рамките на неговата длъжност като съветник на легацията.(Следва)
(1) Главно политическо управление, предшественик на КГБ.(Бележките са на автора).
(2)Въз основа на негативните доклади и донесенията на Прасолов за работата на пълномощния министър Разколников е извикан служебно в Москва. Знаейки за трагичната съдбата на своите предшественици и колеги-представители в други държави, в т.ч. и на етническите българи, Х. Раковски и Б. Стоманяков, заместник-министри на външните работи на СССР, посланици в Западна Европа, той вместо в руската столица пристига в Лондон.

Автор: Проф. Петър КУЦАРОВ, д-р на историческите науки, пълномощен министър
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 20 от 20 [293 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, ..., 18, 19, 20
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » Общи приказки
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0829s ][ Queries: 12 (0.0097s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker