Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Ростех": Част орт компонентите на експортните Су-57 може да се произвеждат и в чужбина · The Drive: "Русия все още търси чуждестранни партньори за споделяне на разходите по програмата Су-57" · Началникът на отбраната генерал Андрей Боцев участва в есенната сесия на Военния комитет на Европейския съюз · Посмъртно признание за една от легендите на българското военно разузнаване · AFP: "В Боливия си спомниха за испанските конквистадори - индианците извън закона" · Руските "летящи танкове" Ми-35М ще разширят възможностите на сръбската армия ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Сря 20 Ное 2019, 15:51
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
УГКС - устав за гарнизон и караулна служба
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 4 от 5 [64 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5 Следваща
Автор Съобщение
Mig-28


Регистриран на: 17 Апр 2009
Мнения: 981
Местожителство: Pld

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 19:44    Заглавие:  

Е сега пък чак да седи и да гледа, но ако нарушител тръгне да бяга и часовия е далече от него освен с изстрел от автомата при положение че няма нищо друго под ръка ( освен да хвърли някой камък ) просто няма как да го спре.
Не мислите ли, че е крайно време да се закупи някакво не смъртоносно оръжие от типа на FN-303 или нещо подобно с което може да спреш някой без да го убиваш.
При положение, че нашите в Ашраф ползваха именно ФНа а там обстановката определено е по-напрегната от ежедневието на караула в България.
Пък и за конкретния пример с флашката/фотоапарата или с каквото и да е било с информация, не би ли било по добре ако не се подчини на комадите на часовия и тръгне да бяга, да го хванеш жив тоя нарушител ( демек да го тряснеш с един два гумени изстрела докато бяга) и да разбереш за какво му е била, отколкото да го застреляш при опит за бягство.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 20:33    Заглавие:  

Flanker написа:
Демек часовия ако не е видял нарушителя при влизането му, а само като излиза и той примерно е направил снимки на обекта, демек не носи нищо видимо, то часовия трябва да гледа умно и да си трае общо взето.... Shocked

При условие, че после ще те съдят, има голямо значение дали си зестрелял някого правомерно или в нарушение на закона. Пак повтарям, че това което казвам са пръви впечатления от бърз прочит. Необходимо е да се прочете внимателно текста и да се анализира. В понеделник ще го напиша дословно тук и после ще говорим.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 20:46    Заглавие:  

Роки то и неизбежната отбрана и крайната необходимост не са кой знае колко добре формулирано понятие.... в смисъл на доста разтегливо.... Характера на защитата трябва да съотвеветства на характера на нападението... поне това е по спомени. С други думи - двама цигани с брадва не бива да бъдат спрени с по един между очите.
По времето на Бонев за кратко съществуваше доста ясна регламентация кога неизбежната отбрана е неизбежна , но после адвокатите в парламочината (това е между парламент и кочина) , дадоха най- доброто си текста да отпадне.

А устава ако не е категоричен- сещай се - всички командири на инструктажите ще почнат да си слагат бронираните листове от Т72 на гъза, от там на сетне .... те бойците не стреляха на месо при старите текстове , когато за ококошването на лице в полосата за охрана и отбрана , най много да дръпнеш една 20 ка + още една двайска санаториум. Е озверелите за отпуска "юнкери", като давахме караул на 34 000 с нетърпение чакахме опит за нарушаване .... ама това е друга бира.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 20:53    Заглавие:  

marinecor написа:
Роки то и неизбежната отбрана и крайната необходимост не са кой знае колко добре формулирано понятие.... в смисъл на доста разтегливо.... Характера на защитата трябва да съотвеветства на характера на нападението... поне това е по спомени. С други думи - двама цигани с брадва не бива да бъдат спрени с по един между очите.
По времето на Бонев за кратко съществуваше доста ясна регламентация кога неизбежната отбрана е неизбежна , но после адвокатите в парламочината (това е между парламент и кочина) , дадоха най- доброто си текста да отпадне.

А устава ако не е категоричен- сещай се - всички командири на инструктажите ще почнат да си слагат бронираните листове от Т72 на гъза, от там на сетне .... те бойците не стреляха на месо при старите текстове , когато за ококошването на лице в полосата за охрана и отбрана , най много да дръпнеш една 20 ка + още една двайска санаториум. Е озверелите за отпуска "юнкери", като давахме караул на 34 000 с нетърпение чакахме опит за нарушаване .... ама това е друга бира.


По институтите "неизбежна отбрана" и "крайна необходимост" има достатоъчно съдебна практика, прецеденти и решения на висши съдебни инстанции. В голямата си част те се добре изучени, проблемът е, че на първоначалнте курсове за бораве с оръжие и на въобще курсовете с оръжие малко хора са компетентни да го набият в главата на тези, които ще запашат чифтетата.
Но! Съдебна практика по УГКС - няма или тя е толкова незначителна, че е безмислена. И после някой ще реве като мамут, че едно му били казали пък то друго станало.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
marinecor


Регистриран на: 22 Юни 2009
Мнения: 1920

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 21:00    Заглавие:  

Проблема койтно лично мен ме притеснява е в липсата на конкретика и яснота.... В мъгляви юридически текстове рибки ловят най- добре пеканите адвокати. Моя върви като един от най - пеканите (Хараламби Борисов Анчев ако нещо ти говори), но изхождам от общия случай а не от частния. Иначе курсовете за безопасно боравене в 90% са пълна порнография.....Моето лично мнение е , ч(е тези курсове са достатъчна основа за притежаване , но не и носене на оръжие.... но това е тема на друг разговор.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб 17 Окт 2009, 21:04    Заглавие:  

Е, няма как закона да е всеобхващаш даден проблем. По отношение на употреба на оръжие съм се наслушал на най-различни щури версии. За съжеление най-мракобесните са именно от място призвано да обучава въоръжени хора, на които със закон им е вменено не само правото но и задължението да употребяват оръжия в определени случаи. Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
боец

Регистриран на: 27 Фев 2004
Мнения: 178
Местожителство: софия

МнениеПуснато на: Сря 21 Окт 2009, 15:40    Заглавие:  

Личен опит - кльона е перфектна система за охрана на голям район независимо дали е поделение, склад или резиденция Бояна да речем Wink ! Не е скъпа за подръжка, дуракоустойчива е, единствения проблем е, че не бива да се оставя тревата да поникне между "тельо".
Абе Елемаг нали беше артилерист бе ква турска граница пък сега?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
catr

Регистриран на: 20 Яну 2009
Мнения: 35

МнениеПуснато на: Чет 22 Окт 2009, 12:42    Заглавие: УГКС
Описание на темата: УГКС
 

Та темата е ясна, с мобилен телефона на пост, колко практично. Тук има доста материали за швейцарската армия, преговорете си ги, и ще ви стане ясно какво прави дори една толкова богата държава, за да бъде нейната армия, боеспособна по всяко време. И не да не гледаме, само това, че си държат личното оръжие по къщите.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Mig-28


Регистриран на: 17 Апр 2009
Мнения: 981
Местожителство: Pld

МнениеПуснато на: Чет 22 Окт 2009, 17:59    Заглавие:  

На фона на нещата които изписа до сега най добре щеше да направиш, като припомниш полезните съвети от Швейцарската армия.
А за оръжието на запасняците по къщите, съпостави поне последните 60-70 години как се развиват нещата там и у нас, и сам си отговори на въпроса защо тук това не става.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Ginev


Регистриран на: 15 Май 2007
Мнения: 1337

МнениеПуснато на: Чет 22 Окт 2009, 18:20    Заглавие:  

Толкова лесно се дават мнения, когато отговорността не пада върху човек.Всеки иска всичко да се оправи.Дано скоро дойде и това време да кажем: Успяхме! Лично мое мнение е,че всичко опира до човек, възпитание, култура, образование.След като това решим, останалото е лесно,защото това е основата на правилното съществуване на човек, няма значение в каква професионална сфера. Я сега се замислете Вие как се държите на работното си място с останалите, със системата в която работите?!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
catr

Регистриран на: 20 Яну 2009
Мнения: 35

МнениеПуснато на: Пет 23 Окт 2009, 10:03    Заглавие:  

Ginev написа:
Толкова лесно се дават мнения, когато отговорността не пада върху човек.Всеки иска всичко да се оправи.Дано скоро дойде и това време да кажем: Успяхме! Лично мое мнение е,че всичко опира до човек, възпитание, култура, образование.След като това решим, останалото е лесно,защото това е основата на правилното съществуване на човек, няма значение в каква професионална сфера. Я сега се замислете Вие как се държите на работното си място с останалите, със системата в която работите?!

Точно така. А за устава някои ще каже ли нещо?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет 23 Окт 2009, 16:13    Заглавие:  

Прочете ли Конституцията?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Пет 23 Окт 2009, 18:24    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет 23 Окт 2009, 19:19    Заглавие:  

Щото някъде питаше за конституционните задължения на армията... Wink
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Пет 23 Окт 2009, 20:10    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 4 от 5 [64 Мнения]   Иди на страница: Предишна 1, 2, 3, 4, 5 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОБЩА СТАЯ » ОБЩ АРХИВ » "Оръжие"
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0644s ][ Queries: 12 (0.0050s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker