Су-22 в България

[BACKFIRE]

След съвет в Чералица се помена, че Су-22 го пенсионират тази гоина. Отиде си голямото Су.

[Moss.]

Нещо което трябаше да стане с него преди 7-8 години.

[борден]

А кога ли ще си отиде и някой голям некадърник, от тия дето правят съвещания в Чаралица?

[борден]

Нещо, което трябваше да стане след 7-8 години.
Въобще Су-22 е по-нужен на българските ВВС от Су-25.

[Moss.]

Тоа е спорно. И тогава трябаше да си отиде Су-25. А Су-25 може(ше) да се модернизира до прилично ниво. Има два мотора. Хубав самолет като цяло.

[BACKFIRE]

Не могат да се сравняват двата. Но Су-22 е с повече възможности. Макар при нас напоследък да се използваше повечето за разузнаване неговият предшественик Су-17 беше един основните съветски изтребители-бомбардировачи. След прехвърлянето му в Безмер не знам дали праверха ВРТР-та или го използваха само за летателна подготовка.
За мен основният му недоистатък е липсата на лоби във висините. Няма кой да го остави дори 2-3 самолета.
Сега като няма разузнавателни самолети в БА дали ще оставят разузнавателният одел във ВВС?

[BACKFIRE]

Moss, извинявай откъде знаеш за двата самолета. Само от пресата ли?

[борден]

В Чечения руснаците силно чувстват липсата на изтребително-бомбардировъчната авиация (МиГ-27, Су-17). Щурмовата авиация не може да изземе тяхните функции напълно дори при противопартизанска война. Какво остава за по-сериозен конфликт.
А да не говорим, че за българските ВВС това е и единственият самолет с разузнавателни възможности.
Ама кой ли въобще го интересува това? Даже един вид чрез снемането му от въоръжение се "прикрива" некадърността на смотльовците по върховете.

[oHua c koHq]

ОК.Ше го махнат.Ми поне да го заменят с друг тип.Или нашите си мислят,че безпилотните апарати ще могат да свършат същата работа.

[Moss.]

[BACKFIRE]

Ще го сменят с Пилатусите. Както щяха дасменят 9К714 (СС-23) с Град.

[Moss.]

Някак си пропускате факта, че хубав и полезен може да бъде самолет който лети много и с конкретни задачи. Всички тия самолети, дето последните 15 години полулетяха, пречеха и на авиацията, и на сигурността на България.
Обаче осигуряваха командващите. Затова и съществуваха.
Сега имаме министър, който използва политическите промени и проявява инициатива. В резултат осигурява себе си и своитe покровители. Реално за целта самолети не са им нужни.

[King_Rat]

Мисля че съкращаването на Су-22 по-рано не стана не заради това че самолета е хубав или че се отваря дупка в структурата. Просто с 2 летящи самолета (и то разузнавателни) се изхранват ама много много хора. Като се почне от групите в еПОВР и еОПАТ, мине се през летците от летателната ескадрила, от там някои сигурно отговаря точно за разузнавателната ни авиация в корпуса и т.н.
Това че в момента Су-22 няма заместник е на най-последно място.

[BACKFIRE]

Само , че от 21 самолета няма един паднал. Всички останаха на земята поради нужда от ремонт. Дори тези които ги оставиха в Добрич, не се използваха за части. Макар и както знам не висдко може да се заменя м/у самолетите. Всичко си беше много просто. Свалят самолета и няколко стотин души си отидоха и в МО си изпълниха плана по съкращенията. Така и стана с МиГ-23. Самолетите ги няма, летци, техници, осигуряващ персонал ги няма, командванията си остават.

[Fighterland]