Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Полицаи пребиват паднал участник в протестите в Барселона /ВИДЕО/ · Това е най-красивата СНИМКА на дивата природа за 2019 г. · Йотова изрази недоволство, че в мониторинговия доклад постоянно има нови забележки · Георги Първанов: Отстъпили сме прекалено много на Македония · Руски самолет кацна заради телефонно обаждане · Страшен екшън със сина на Ел Чапо! Мафията надви полицията в сражение /ВИДЕО/ ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Нед 20 Окт 2019, 05:19
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Танковите битки в Ирак 1991 г
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 9 [128 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 7, 8, 9 Следваща
Автор Съобщение
Гост
Гост


МнениеПуснато на: Пон 16 Яну 2006, 18:53    Заглавие:    

Да се чуди човек защо иракчаните не гонеха американците до оттатък Кувейт, ами стана обратното.
Върнете се в началото
AnonyMouse


Регистриран на: 22 Авг 2005
Мнения: 112

МнениеПуснато на: Сря 18 Яну 2006, 00:42    Заглавие:  

Ами те ги гонеха, ама на другото наобратно Smile
_________________
AnonyMouse
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T-72
[Admin]


Регистриран на: 16 Яну 2004
Мнения: 10067
Местожителство: Burgas

МнениеПуснато на: Сря 18 Яну 2006, 22:04    Заглавие:  

Anonymous написа:
Да се чуди човек защо иракчаните не гонеха американците до оттатък Кувейт, ами стана обратното.

ами защото дете мое във всяка воиска освен бронетанкови воиски има и Други-( особенно хвърчащите) и когато тези другите са капут ....
че така

_________________
Кръвта вода не става!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 09:52    Заглавие:  

Anonymous написа:
Да се чуди човек защо иракчаните не гонеха американците до оттатък Кувейт, ами стана обратното.


Защото в тила на иракчаните започна подкрепяно от Иран въстание на шиити и кюрди и затова два дена преди началото на американското настъпление иракската армия се изтегли от Кувейт. Американците по това време винаги са били приемани от иракските военни като съюзници и покровители. Да не говорим, че само две години по-рано американците наистина им бяха реални съюзници и им помогнаха много срещу Иран. Затова ръководството на Ирак побърза да подпише примирие като прие всички условия на американците.
Описаното танково сражение в което били участвали главните сили на дивизията Тавакална е неправдоподобно. По-скоро може да става дума за опити на американците да "разгромят" някакво малочислено прикритие от мобилизирани бивши граждани на Кувейт.
При настъплението на американците в Кувейт е имало само такива "войски".
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 10:16    Заглавие:  

Anonymous написа:
Да се чуди човек защо иракчаните не гонеха американците до оттатък Кувейт, ами стана обратното.

Странно е наистина. Laughing Впрочем шиитското възстание няма много общо щото шиитите никаква подкрепа от САЩ реално не получиха. Просто бяха подкокоросани да се вдигнат. А ако бяха получили подкрепа "храбрата" републиканска гвардия(разказите на американски военни доктори за това какво са правили "храбреците" със собствените си редови колеги са леко покъртителни и ги има записани тук там, в книгите на отдавна минали в резерва ахмаци) щеше да е източник на вторични суровини, половината сунити в района на Барса щяха да са поизклани а другата част щеше да е изгонена в Западната Пустиня. А Иран щеше да отима сухопътна граница с Кувейт. Или щеше да се появи втори Ирак. Как дойде.
Иначе "смелчаците" чакали другарите планинци и скотовъдци в Кувейт. А те взели че не оправдали очакванията и през пустинята наджапали право в Ирак. Абе планинско-скотовъдска му работа. Никне дет не го сееш Laughing
Впрочем Сто пак е умазал пейзажа с "бившите кувейтски граждани" като се има предвид колко последните се кефят на иракчаните

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7718
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 10:29    Заглавие:  

С-13 (освен НУРС) не беше ли израелският аналог на тюлените? Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 10:32    Заглавие:  

Може, ама не съм сигурен. Там тия работи имат едни поетични имена, като "Кайсииките" и "Черешките"(Дувданим) едва ли ще им лепнат такова скучно съкращение за заглавие имайки предвид традицията Very Happy
_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7718
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 10:42    Заглавие:  

И подводницата Laughing - със сигурност е отряд със спецназначение за действие в акваторията на Израел и световния океан Laughing

евалла, С-13, на тва му се вика многозначителен ник Laughing
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
T-72
[Admin]


Регистриран на: 16 Яну 2004
Мнения: 10067
Местожителство: Burgas

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 11:12    Заглавие:  

[quote="ThunderchiefСтранно е наистина. Laughing Впрочем шиитското възстание няма много общо щото шиитите никаква подкрепа от САЩ реално не получиха. Просто бяха подкокоросани да се вдигнат. А ако бяха получили подкрепа "храбрата" републиканска гвардия(разказите на американски военни доктори за това какво са правили "храбреците" със собствените си редови колеги са леко покъртителни и ги има записани тук там, в книгите на отдавна минали в резерва ахмаци) щеше да е източник на вторични суровини, половината сунити в района на Барса щяха да са поизклани а другата част щеше да е изгонена в Западната Пустиня. А Иран щеше да отима сухопътна граница с Кувейт. Или щеше да се появи втори Ирак. Как дойде.
Иначе "смелчаците" чакали другарите планинци и скотовъдци в Кувейт. А те взели че не оправдали очакванията и през пустинята наджапали право в Ирак. Абе планинско-скотовъдска му работа. Никне дет не го сееш Laughing
Впрочем Сто пак е умазал пейзажа с "бившите кувейтски граждани" като се има предвид колко последните се кефят на иракчаните[/quote]
Винаги съм ти се прекланял на изключително умелият начин да иронизираш американците!

_________________
Кръвта вода не става!!!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 11:41    Заглавие:  

Елемаг написа:
калло написа:
С-13 (освен НУРС) не беше ли израелският аналог на тюлените? Laughing

С-13 е подводницата на Маринеско Wink

Верно бе. Ама не беше ли и един 122 мм. НУРС?

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 12:42    Заглавие:  

1. Имах предвид подводницата на Маринеско, за израелците изобщо не знаех. Но щом така се е получило още по-добре.
2. Според мен шиитското въстание, подкрепено от Иран с оръжие и инструктори, има най-пряко отношение към изтеглянето на иракската армия от Кувейт. Не трябва да се забравя, че войната с Иран беше току що завършила (преди по-малко от 3 години). В резултат на изтеглянето на иракчаните на американците се наложи спешно да организират сухопътна офанзива, но не успяха да го направят достатъчно бързо за да настигнат оттеглящите се редовни иракски дивизии. Освен това морския десант, на който главно се разчиташе се провали поради наличието на няколкостотин стари мини.
3. Няма съмнение, че американците водени от здрав разум, не подкрепиха Иран и неговите протежета през 1991 г и никой не е твърдил такова нещо.
4. В Кувейт беше проведена мобилизация защото той се водеше провинция на Ирак и по-време на американската офанзива на територията на Кувейт в иракската армия е имало изключително само такива мобилизирани кувейтци. Показателно е, че при пълната размяна на военнопленници през март 1991 г. САЩ освободиха няколкостотин иракски военнопленници срещу 45 пленници от многонационалните сили. След това други размени и освобождаване не е имало. В същото време американците твърдяха, че са пленили няколко десетки хиляди души. Остава да се добави, че мобилизираните кувейтци са били въоръжени горе-долу като нашите строителни войски.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 13:51    Заглавие:  

С-13 написа:
Освен това морския десант, на който главно се разчиташе се провали поради наличието на няколкостотин стари мини. Показателно е, че при пълната размяна на военнопленници през март 1991 г. САЩ освободиха няколкостотин иракски военнопленници срещу 45 пленници от многонационалните сили. След това други размени и освобождаване не е имало. В същото време американците твърдяха, че са пленили няколко десетки хиляди души. Остава да се добави, че мобилизираните кувейтци са били въоръжени горе-долу като нашите строителни войски.

Остава въпроса, защо планинско-скотовъдската червеноврата(вижте американски речник за значечението на redneck) групичка гони далече на север иракчаните. Морския десант не просто се провали - от него щаба на Шварцкопф говори се се отказал изначално още докато магерил "Heil Marry" в първоначален вариант - именно заради мините. Показателно за какво е размяната на пленници? Може би за това, че всяка от страните толкоз е успяла да хване. Ма в крайна сметка колкото - толкоз. Много народ според злите езици доста народ въобще не поискал да го освобождават, щото в плен му било гот - давали дрешки, манджа(при това цели три пъти дневно) и дребни за лавката

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 15:16    Заглавие:  

1. Това "доброволно" отказване от морския десант, който е предпочитан метод от американците и е много по-удобен от разходките на цели дивизии и корпуси през пустинята, ми изглежда като приказката за лисицата и гроздето.
Нещо повече беше направен реален опит за десант (по-късно казаха, че било само "демонстрация"), който завърши с повреди от мини на "Триполи" и един крайцер тип "Еджис" (забравих му името). Двата кораба бяха изпратени за ремонт и крайцерът беше бракуван защото повредата на корпуса му (някакво осукване) се оказала непоправима.

2. Броят на пленниците е показателен за мащаба на бойните действия и за това кой е участвал в тях. Отначало американците обявиха, че са пленили 63 хиляди, но освободиха и върнаха само към 500 души в Ирак. Невъзможно е останалите (с много редки изключения) да са получили статут на емигранти в САЩ и особенно в Кувейт.
След това измислиха историята с хилядите "живи закопани" иракчани, за да обяснят тази разлика. Но това се оказа, както би могло да се предвиди, поредния блъф. Остава единственото обяснение, че това са били мобилизирани граждани на Кувейт и интернирани бедуини, които живеят в пустинния район между Ирак и Саудитска Арабия и нямат и гражданство (в този район се проведе настъплението).
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Thunderchief

Регистриран на: 02 Яну 2004
Мнения: 6311
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пон 06 Фев 2006, 15:24    Заглавие:  

С-13 написа:
един крайцер тип "Еджис" (забравих му името). Двата кораба бяха изпратени за ремонт и крайцерът беше бракуван защото повредата на корпуса му (някакво осукване) се оказала непоправима.

Уауууу аз пък да не знам. Ше прощаваш ама напъни(умната с напъването само) се да си спомниш крайцера(ако е имало такъв и не си го сънувал де). Щото ако наистина не си сънувал тез "мазници" от Пентагона мазно лъжат че и не само те - wwwnavsource.org е най-подробния изцяло независим източник за инфо за американски кораби в нета и не пише за бракувана Тикондерога Flight I - warships.ru също трае, а ако имаше те първи биха се похвалили

_________________
Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger 
С-13

Регистриран на: 12 Юни 2005
Мнения: 951
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто 07 Фев 2006, 11:30    Заглавие:  

Не е нужно никакво напъване. Става дума за следните повредени от мини кораби на 18 февруари 1991 г:

1. LHP 10 Триполи

2. CG 59 Принстън - повреден гребния вал и загубил ход

След тази дребна и незначителна случка е отменено провеждането на десантната операция и 25 десантни корабчета тръгнали от о-в Массира в залива на 3 февруари, сред които такива дребосъци като Гуам, Иводзима, Нови Орлеан, Насау и Тарава, с 20 000 морски пехотинци на борда се прибират ни лук яли ни лук мирисали.
Противникът е успешно "заблуден" и се налага да се вдига яка пушилка из пустинята и танковете да изминат за 3 дена разстоянието което иракчаните през август 1990 изминават за една нощ.
Що се отнася до шиитското въстание в него участват освен неизвестен брой ирански инструктори и подготвени в Иран муджахедини със съответното въоръжение и техни колеги специално пристигнали за целта от Афганистан, които успяват да завземат градове като Насирия например. Освен това заплахата за настъпление на иранската армия в тила на разположените в Кувейт иракски части е очевидна.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 9 [128 Мнения]   Иди на страница: 1, 2, 3, ..., 7, 8, 9 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0685s ][ Queries: 13 (0.0054s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker