Private Colleger of transportation
image
Начало Форум-основен Форум-Модел Криле Океан Океан Dreams Оръжие Криле Ретросалон Нато и България Галерия Новини Поръчай онлайн
Доналд Туск бе избран за лидер на ЕНП · Ново 20: Кръщаваме бебетата с неутрални джендър имена от 2020 г. СПИСЪК · Избори в отцепилите се райони на Украйна - само под контрола на Киев · Премиерът избегна темата за номинацията на Цацаров за шеф на антикорупционната комисия /ВИДЕО/ · Публикувано във факти.бг: Овчаров: Опозицията в БСП да разбере, че изгуби битката с Нинова · Унгарският върховен съд осъди правителството на Орбан ·

Select Forum Language:

 
Hot topics:
В момента е: Чет 21 Ное 2019, 07:11
Часовете са според зоната UTC + 2
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Американският слон - най-големият слон
Модератори: Super Flanker
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
Страница 1 от 2 [21 Мнения]   Иди на страница: 1, 2 Следваща
Автор Съобщение
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 16:03    Заглавие:  Американският слон - най-големият слон  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
valentor

Регистриран на: 02 Яну 2005
Мнения: 286

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 20:19    Заглавие:  

Че те тез в сражение не са побеждавали от Гражданската си война ,бе Бае.
И за туй искат все на симулатори да си играят, НАУЖКИМ да си правят война.
Нъл ги видяхме в Ирак, колко са непобедими.
Трепят ги кът пилета.
Нъл и преди тва си играеха на симулатори.Не са го измисли (то една мисла пък) таз година я. Демек и предната и по предната все на симулатор. Да ама не .
Всичко друго е агитпроп/сугестия/внушение.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
боец

Регистриран на: 27 Фев 2004
Мнения: 178
Местожителство: софия

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 20:22    Заглавие:  

Брато пълна простотия си написал, ама ако седна да ти обяснявам що ще и изгубя времето. Ама ако все пак искаш да ти бъде обяснено чукни на лична или ISQ и ще ти обясня не ща да пиша щото ще се замесят чикитата и пак ще си изгубя времето Smile)))))) со здраве
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
valentor

Регистриран на: 02 Яну 2005
Мнения: 286

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 20:28    Заглавие:  

Без коментар, Боецо.
Мисли си своето. Може и да му се радваш.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
наш човек

Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 50
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 20:45    Заглавие:  

valentor написа:
Че те тез в сражение не са побеждавали от Гражданската си война ,бе Бае.


Smile ... ами какво да кажа... празно твърдение без никакво фактологическо покритие ... не че ги превъзнасям американците, но поне им отдай заслуженото

Същата тази американска армия превзе Багдат за дни... а "специалистите " предвиждаха краха на янките сред "градската джунгла" Багдат Smile
Американсите превзеха многомилионен град практически с една бригада... и то мотопехота. Толкоз относно "слабостите" на танковете в градски бой. Чудно ми е само, кой победи американците през първата война в залива та и там да нямат победа?! Smile А Садам тогава имаше ГОЛЯМА армия.

Cool

А, че в момента дават жертви - дават. Партизанската война не е нищо ново и от нея се опарвала всяка сила, която е завладявала друга държава.

А като говорим за неуспехи... я дайте да видим русите в Чечня, че ако ще си говорим за загуби тук уцелихме и то здраво.

_________________
До скоро...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
ICQ Номер 
BACKFIRE


Регистриран на: 01 Яну 2004
Мнения: 1522
Местожителство: Северен Далекоизточен военен окръг

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 21:06    Заглавие:  

А някой да е гледал победниния марш на американците към Ефрат? 10-тина дни нищо, абсолютно нищо. Само Басра и то защото там са англичани. Имаше единствен репортаж от някакво Бредли през амбразурата. Колко Апача свалиха? А той е за авиоподдръжка. Щом са свалялли вертолети, какво остава за пехотата.
Освен класическата война американците водеха и медийна. И то против целия свят.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет 25 Фев 2005, 21:32    Заглавие:  

Да ви попитам нещо... Вий откъде знаете как се е водила войната в Ирак? От медиите! Чий са тия медии? Американски! А сега познайте дали не лъжат като дърти цигани за всичко! А?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Octagon*
Гост


МнениеПуснато на: Съб 26 Фев 2005, 09:44    Заглавие:  

Груба тактическа грешка е допуснал американският другар. Един професор юрист (Бог да го прости), стигнал по-нагоре в йерархията, казваше - "Може да ми зададете 100 въпроса, може и 1. Аз, все едно, ще отговоря само на един" Very Happy
Върнете се в началото
прр1

Регистриран на: 12 Фев 2005
Мнения: 996
Местожителство: В. Търново

МнениеПуснато на: Пон 28 Фев 2005, 14:57    Заглавие:  

Трябва си да бъдат поучавани аборигените в булгаристан трябва си! Те тез такова имали работоспособни системи за симулации на боя от различните родове сухопътни войски още през 80 те. /друг е въпроса защо не са използвани/. Еххх добре, че са големите американски братя и ний да видим нящо от съвременните средства за обучение. Че то без "майлз" сега до един кенеф не може да отиде чиляк!
_________________
Ако командира не може да прекрати безобразието, то той трябва да го оглави!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
rokosovski


Регистриран на: 20 Май 2004
Мнения: 1077
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пон 28 Фев 2005, 15:49    Заглавие:  

Тъй, тъй! Правилно думаш дядовото... Щото за да отидещ до кинефа по модерному требе да завършиш цикъла НОРД! Разбирай: намерение, ориентация, решение, действие.... Laughing И като таргетираш дупката използаш цикъла ПОП димек :"Процес на оперативно планиране" и да вземеш решение по петстепенния модел включен в процесаааа.... Аааа.. Как упях да ги изрека тез псувни? Мноооогу съм умен! Брей! Shocked Shocked
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
ICQ Номер 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Пон 28 Фев 2005, 16:09    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
Бай Ганьо


Регистриран на: 17 Фев 2005
Мнения: 4475

МнениеПуснато на: Пон 28 Фев 2005, 16:37    Заглавие:  

Мнението е изтрито по желание на потребителя.
_________________
Не ви е срам! Ще ми се тунквате тука!
Click to see if image is larger
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
UdarnaSila

Регистриран на: 12 Яну 2007
Мнения: 7

МнениеПуснато на: Вто 06 Фев 2007, 22:51    Заглавие: USA in Iraq  

Dobre 4e bqha SAS i GROM ina4e zagubite v gradskite boeve shtqha da sa mnogo po zna4itelni ne tolkova za komandvaneto a za maikite 4iito sinov eginat tam.
Nai strshnoto vav edna voina sa civilnite jertvi.
A kato cqlo voinata si q kupiha nashte US bratq.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
калло

Регистриран на: 09 Яну 2004
Мнения: 7721
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет 08 Фев 2007, 09:31    Заглавие:  

Новая боевая машина-амфибия корпуса морской пехоты США оказалась дорогой и ненадежной, сообщает Washington Post.

Испытания амфибии EFV продемонстрировали ее низкую техническую надежность - наработка на отказ составляет четыре с половиной часа, а герметичный корпус дает течь. Кроме того, на воде машина плохо держится на курсе.

Разработка EFV (Expeditionary Fighting Vehicle) взамен находящихся на вооружении боевых машин AAVP7-A1, ведется уже почти десять лет и обошлась военному бюджету в 1,7 миллиарда долларов.

Перечень недостатков транспортера дополняет высокая цена - свыше 22 миллионов долларов за единицу. Для сравнения, стоимость основного боевого танка M1A2 Abrams составляет около пяти миллионов.

В общей сложности Пентагон планирует приобрести свыше 1000 транспортеров нового поколения. Основным отличием EFV от прежних амфибий является увеличенная дистанция высадки - 36-45 километров от берега, что позволяет десантным кораблям оставаться вне зоны действия береговой артиллерии. Скорость перемещения машины по воде должна составить 20 узлов, что втрое больше чем у находящихся на вооружении транспортеров AAVP7-A1.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение 
foxbat


Регистриран на: 25 Яну 2004
Мнения: 469
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб 01 Сеп 2007, 18:43    Заглавие:  

Twisted Evil

Вашингтон пост”: Джордж Буш обсъди с Пентагона увеличаването на личния състав на американската армия



01 септември 2007 | 15:00 | Агенция "Фокус"



Вашингтон. Американският президент Джордж Буш посети Пентагона вчера, за да се запознае лично с мненията на военните съветници за ефекта от увеличаването на американските сили в Ирак върху боеспособността на американската армия, като цяло, информира на страниците си “Вашингтон пост”.
Представители на държавната администрация отказаха да разпространят подробности за срещата на Буш с вицепрезидента Дик Чейни, министъра на отбраната Робърт Гейтс и генералния щаб на американската армия. Държавният глава не направи официално обръщение след съвещанието, но разпространи писмено изявление, в което посочи, че в дискусиите става въпрос за планове за увеличаване на личния състав на американската армия и подобряване на координация между военните и цивилни структури на места като Ирак.
Rolling Eyes
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла 
Покажи мнения от преди:   Сортирай по:   
Страница 1 от 2 [21 Мнения]   Иди на страница: 1, 2 Следваща
Създайте нова тема   Напишете отговор Предишната тема :: Следващата тема
 Главната страница » ОРЪЖЕЕН ФОРУМ » Оръжейна
Идете на:  

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети

[ Time: 0.0664s ][ Queries: 13 (0.0049s) ][ Debug on ]

 
Copyright ©2006-2012 Air Group 2000 Ltd. All rights reserved. support@airgroup2000.com

eXTReMe Tracker